• Поиск по форумам
  •  
      Этот форум закрыт. Новый форум располагается по адресу http://forum.use.ru  

      Nordnet Форум
      Городской форум
      Пушкин - это наше всё
     
    Страницы: 1 2
    Автор Тема:  Пушкин - это наше всё
    ProniX 

    регистрация: 17-01-2002 в 10:18
    сообщений: 2326

    отправлено 06-12-2003 17:23    
    Как вы относитесь к Пушкину? Что-то тут на днях провел мини-соцопрос среди знакомых, дык не любит народ классика, оказывается! А на форуме как?

    ЗЫ: Кстати, никто не знает, откуда фраза subj?
    Левитан 

    регистрация: 06-12-2003 в 17:35
    сообщений: 176

    отправлено 06-12-2003 17:41    
    Пушкиным достали ещё в школе. Чем-то мне его поэзия напоминает Ломоносова. Предпочитаю Некрасова и Брюсова.
    hools 

    регистрация: 03-12-2003 в 19:03
    сообщений: 4

    отправлено 06-12-2003 18:00    
    А я предпочитаю пиво.
    Sneg 

    регистрация: 01-12-2003 в 18:28
    сообщений: 162

    отправлено 06-12-2003 18:21    
    А я вот раньше с удовольствием почитывал том 3 ( проза) , да и сказать по правде не раз перечитывал.
    Поэзия А. С. почему то привлекает мягко говоря поменьше, для этого как известно надо быть романтиком.
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 06-12-2003 18:32    
    Не переношу. Обычный бумагомаратель, каковых в 19 веке было до [moderated!]. Как, собственно, и сейчас... Просто его распиарили до такой степени, что он гений, "наше все", "первый русский поэт" и т.д., и т.п. Особенно преуспела в этом КПСС - по их мнению, он был чуть ли не вторым русским коммунистом после В.И.Ленина...
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 06-12-2003 18:32    

    06-12-2003 17:23 сообщение от ProniX:
    «ЗЫ: Кстати, никто не знает, откуда фраза subj?»


    Сокращение от слова subject - тема (письма, треда, etc).
    Туфелька 

    регистрация: 13-10-2003 в 12:04
    сообщений: 834

    отправлено 06-12-2003 18:42    
    Пушкин-настольная книга.
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 18:46    

    06-12-2003 18:32 сообщение от Степан Капуста:
    «Не переношу. Обычный бумагомаратель, каковых в 19 веке было до [moderated!]. Как, собственно, и сейчас... Просто его распиарили до такой степени, что он гений, "наше все", "первый русский поэт" и т.д., и т.п. Особенно преуспела в этом КПСС - по их мнению, он был чуть ли не вторым русским коммунистом после В.И.Ленина...»


    Ну так почему больше не смогли никого с таким успехом распиарить???
    И ещё, почему же каждого бухгалтера(они тоже бумагомаратели) не называют пушкинами???
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 06-12-2003 18:47    
    Согласен со степаном, ничего особенного, хотя сказки хорошие и в стихах :)
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 18:52    

    06-12-2003 18:47 сообщение от Force:
    «Согласен со степаном, ничего особенного, хотя сказки хорошие и в стихах :)»


    А ты чег кроме сказок ничего и ничитал, а???
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 06-12-2003 18:56    
    Степан, если Пушкин "обычный бумагомаратель", то кто после сказанного поэт:-?...
    ProniX 

    регистрация: 17-01-2002 в 10:18
    сообщений: 2326

    отправлено 06-12-2003 19:00    

    06-12-2003 18:32 сообщение от Степан Капуста:
    «

    06-12-2003 17:23 сообщение от ProniX:
    «ЗЫ: Кстати, никто не знает, откуда фраза subj?»


    Сокращение от слова subject - тема (письма, треда, etc).»


    Блин, ты этого похоже не знаешь :) Потому что я спрашивал - откуда фраза "Пушкин - это наше всё!", которая в топике.
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 06-12-2003 19:02    
    2 Alf:
    Много чего, у меня 4 тома пушкина есть, так что можешь не пытаться на этом сыграть :)

    ЗЫ: Имхо пушкин как линух, у всех на слуху, все знают, считают что круто, некоторые просто фанатеют, а на самом деле - ничего особенного.
    ProniX 

    регистрация: 17-01-2002 в 10:18
    сообщений: 2326

    отправлено 06-12-2003 19:04    
    То, что Пушкин - не бумагомаратель, это очевидно для каждого здравомыслящего человека. Прежде всего, он гений. Это очевидно. А, т.к. был помимо этого еще и простым человеком, то темы стихов самые человеческие - типа "К кастрату раз пришел скрипач, он был бедняк, а тот богач"...
    SHISM 

    регистрация: 16-09-2003 в 14:34
    сообщений: 8930

    отправлено 06-12-2003 19:19    
    Степан, если Пушкин "обычный бумагомаратель", то кто после сказанного необычный бумагомаратель:-?...
    Dremlin 

    регистрация: 16-11-2001 в 18:04
    сообщений: 2513

    отправлено 06-12-2003 19:52    
    И вообще, Степан, непонятно, на каком языке ты сейчас говорил бы, кабы не Пушкин.
    Вообще, такое впечатление складывается, что ты считаешь будто кроме маркетологов никто ничего писать не имеет права. Тот - писатель - фуфло, этот - так себе дрянишка, - постоянные твои высказывания по теме литературы.
    Sneg 

    регистрация: 01-12-2003 в 18:28
    сообщений: 162

    отправлено 06-12-2003 19:58    
    Я, пожалуй, присоединюсь.
    gular 

    регистрация: 12-01-2003 в 16:09
    сообщений: 749

    отправлено 06-12-2003 20:08    
    Больше по душе Маяковский и Бродский.
    Пушика всегда уважал и уважаю!!!
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 21:01    
    А мне Маяковский чего-то не очень нравится, чего только стоит "Облако в штанах", но есть и исключения: очень уважаю стихотворение про паспорт.
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 21:04    

    06-12-2003 19:02 сообщение от Force:
    «2 Alf:
    Много чего, у меня 4 тома пушкина есть, так что можешь не пытаться на этом сыграть :)»


    Мало ли что и у меня есть, важно, подчёркиваю ВАЖНО, для начала надо прочитанное понять, а не так просто: прочитал, паралельно, смотря TV, и могу давать авторитетные мнения!!!
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 06-12-2003 21:04    

    06-12-2003 19:52 сообщение от Dremlin:
    «И вообще, Степан, непонятно, на каком языке ты сейчас говорил бы, кабы не Пушкин.»


    Я удивлена, оказывается Пушкин изобрел русский язык!! Браво!!!! Нобелевскую ему! срочно!
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 21:08    
    Млин, не всмысле алфавит придумал, а ввёл красивый литературный русский язык. Кстати п своей насыщенности русский язык занимает третье место в мире (на сколько помню)
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 06-12-2003 21:11    
    Пушкин в школе мне никогда не нравился, а больше нравился Лермонтов. Саша мне всегда примитивным казался: тяп-ляп и стишок ))
    А Юра - мучается, вдохновляется, пиииииишет :))))
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 06-12-2003 21:13    
    да? ввел красивый русский язык? а ДО НЕГО - что?
    хм...или ты имеешь ввиду, что стало модно выражатсья как Пушкин? Так это заслуга не того, что слова особо красивые, а что Пушкин в своем роде попса, то есть популярный. Ну и спасибо ему на этом. Любить-то его за это зачем?:)))
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 21:27    
    А раньше всё мат пере мат, впрочем как и сейчас (давно он помер, да и народ поглупел, что-ли?).
    ПОСТОРОННИМ В 

    регистрация: 15-05-2002 в 22:32
    сообщений: 1182

    отправлено 06-12-2003 21:47    

    06-12-2003 21:13 сообщение от шерил:
    «да? ввел красивый русский язык? а ДО НЕГО - что?
    хм...или ты имеешь ввиду, что стало модно выражатсья как Пушкин? Так это заслуга не того, что слова особо красивые, а что Пушкин в своем роде попса, то есть популярный. Ну и спасибо ему на этом. Любить-то его за это зачем?:)))»

    Пушкинский язык? А вы почитайте, как писали стихи его предшественники - Ломоносов, Державин. Мозги можно вывихнуть - сплошные архаизмы. А Пушкин действительно писал очень просто, простым, доступным языком, и мысли выражал ясно.
    На мой взляд, он был абсолютно цельной личностью. То есть я никак не могу разделить Пушкина-поэта, литератора и Пушкина-человека.
    Вот с другими иначе.
    Терпеть не могу Некрасова, который стонал о тяжелой народной доле, а сам целые состояния в карты проигрывал.
    Очень люблю стихи Цветаевой, но как к человеку, отношусь к ней неоднозначно. Вот некоторые факты из её биографии: в 20-е годы во время голода в Москве она, боясь, что не сможет прокормить двоих детей, одну из девочек отдала в приют. Дочка там умерла. Во Франции семья тоже голодала, представители русской эмиграции собрали для Цветаевой деньги на самое необходимое. А она на эти деньги прокатилась в Лондон, чтобы встретиться с Пастернаком.
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 06-12-2003 22:16    

    06-12-2003 21:11 сообщение от шерил:
    «Пушкин в школе мне никогда не нравился...»

    Хорошо хоть, что сам Пушкин от этого менее великим поэтом не стал...
    Граф Дракула 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:19
    сообщений: 3849

    отправлено 06-12-2003 22:26    
    Мне нравится у Пушкина проза (Дубровский, Капитанская дочка и etc) правда Онегин не нравится........стихи не люблю его
     
    Сообщение было изменено автором 06-12-2003 в 22:27
    Dr.Stein 

    регистрация: 09-04-2003 в 01:26
    сообщений: 3549

    отправлено 06-12-2003 22:31    
    Пушкиш-ЭТО ваше ВСЁ,а по мне так просто хач с простенькой поэзией и не заслуженной славой.
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 06-12-2003 22:50    

    06-12-2003 22:16 сообщение от SGAIL:

    шерил:
    «Пушкин в школе мне никогда не нравился...»

    Хорошо хоть, что сам Пушкин от этого менее великим поэтом не стал...»


    а что - мог? ;) так, теоретически?
     
    Сообщение было изменено автором 06-12-2003 в 22:52
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 22:50    
    Когда я учился в школе , упорно ходил слух, что Пушкин голубой. Так ли это???
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 06-12-2003 22:54    
    Альф, ага, сейчас тебе кинут ссылку на отсканированную справку от врача Пушкина, где написано что он голубой и печать стоит :))
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 06-12-2003 22:55    
    Селена, спасибо за разъяснения, правда. Не могу судить - у меня мало информации на этот счет, так что отношусь к этому событию нейтрально. Как и к Пушкину, впрочем, по-прежнему :)
    Alf 

    регистрация: 04-10-2003 в 20:00
    сообщений: 192

    отправлено 06-12-2003 22:57    

    06-12-2003 22:54 сообщение от шерил:
    «Альф, ага, сейчас тебе кинут ссылку на отсканированную справку от врача Пушкина, где написано что он голубой и печать стоит :))»


    Кидай, ловлююююю
    ProniX 

    регистрация: 17-01-2002 в 10:18
    сообщений: 2326

    отправлено 06-12-2003 23:39    
    2 Dr.Stein: На каком-то сайте националистов встретил фразу: "Пушкин был нерусским ниггером - арбузник и шабес-гой" ;) Я плакалъ... В нашей стране можно смело ставить знак равенства между патриотами и кхм... ну вы поняли, к чему рифма...
    ПОСТОРОННИМ В 

    регистрация: 15-05-2002 в 22:32
    сообщений: 1182

    отправлено 07-12-2003 02:33    
    В школе литературу проходят (чаще всего мимо). Даже если учитель хороший, мне кажется, он не сможет научить понимать то или иное произведение. Для того, чтобы понять и тем более почувствовать всю прелесть "Евгения Онегина" ученикам не хватает ни ума, ни жизненного опыта. Вот когда они сами переживут и первую любовь, и разлуку, и разочаровани и прочее-прочее, вот тогда им и нужно будет прочитать это произведение.
    dfx 

    регистрация: 22-08-2002 в 21:21
    сообщений: 4875

    отправлено 07-12-2003 03:26    
    2 SELENA: Согласен полностью.....хотя у нас был такой учитель, что практически насильно прививал понимание того или иного произведения....но через неделю уже все забывалось...
    ProniX 

    регистрация: 17-01-2002 в 10:18
    сообщений: 2326

    отправлено 07-12-2003 10:37    
    Исессно ;) Я до 5-го класса прочитал почти все, что только можно было прочитаать в этом возрасте, потом у нас началась литература и чтение я забросил :) Как сдавал на "5" - сам не представляю, но ничего не читал. Хотя после школы уже опять на чтение потянуло - например, Достоевского для себя с удивлением открыл... А что-то, наоборот, закрыл - Замятина, там или Шолохова... И всё-таки в нашей школе незаслуженно мало иностранных писателей - я бы с удовольствием еще в школе почитал Оруэлла, Сэлинджера, Кизи, Кобо Абэ, Мураками... Но - никто даже словом не обмолвился. Наши учителя очень уж привержены стереотипам. Я до сих пор очень-очень жалею, что не прочитал "Над пропастью во ржи" в 14-15 лет... Моя жизни была бы совсем другой, я уверен.
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 07-12-2003 14:34    
    Для тех, кто склонен гнобить Пушкина. Господа, мой вопрос к Степану обращаю к вам: "Если Пушкин "обычный бумагомаратель", то кто после сказанного поэт:-?"...
    Dremlin 

    регистрация: 16-11-2001 в 18:04
    сообщений: 2513

    отправлено 07-12-2003 15:21    

    06-12-2003 21:04 сообщение от шерил:
    «

    06-12-2003 19:52 сообщение от Dremlin:
    «И вообще, Степан, непонятно, на каком языке ты сейчас говорил бы, кабы не Пушкин.»


    Я удивлена, оказывается Пушкин изобрел русский язык!! Браво!!!! Нобелевскую ему! срочно!
    »


    Именно изобрел. Потому что сейчас говорят именно на пушкинском языке. Русский язык ДО Пушкина и ПОСЛЕ - совершенно разные вещи, и без соответствующей обработки текста читать допушкинские книги хоть художественные, хоть какие другие - очень трудно.
    Dr.Stein 

    регистрация: 09-04-2003 в 01:26
    сообщений: 3549

    отправлено 07-12-2003 15:34    
    2 ProniX
    А чё это ты на сайтах национал-социалистов делаешь:]
    шерил 

    регистрация: 27-09-2003 в 22:41
    сообщений: 1337

    отправлено 07-12-2003 16:54    
    Dremlin я думаю, обсуждение этой темы - удел профессионалов, а таких, надо полагать, очень мало.
    Да и кто говорит-то? Слишком много людей в России общаются на мате и междометиях. Это я надеюсь к пушкинскому языку не относится?
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 07-12-2003 17:33    
    шерил, ну, так что, уподобимся тем, кто разговаривает на мате и междометиях, забивая козла в домино между очередными стаграммами?
    Мат -- матом, а Пушкин -- великий поэт...
    ProniX 

    регистрация: 17-01-2002 в 10:18
    сообщений: 2326

    отправлено 07-12-2003 18:28    

    07-12-2003 15:34 сообщение от Dr.Stein:
    «2 ProniX
    А чё это ты на сайтах национал-социалистов делаешь:]»


    посмеяться иногда захожу...
    Роман 

    регистрация: 03-12-2003 в 17:06
    сообщений: 34

    отправлено 07-12-2003 22:29    
    А мне очень нравиться А.С. Пушкин.
    Много читал его произведений, можно сказать воспитывался на его сказках.
    Пушкин это супер
    Пушкин это клево
    Я тащусь
    Левитан 

    регистрация: 06-12-2003 в 17:35
    сообщений: 176

    отправлено 08-12-2003 01:30    

    06-12-2003 19:11 сообщение от SGAIL:
    «Степан, если Пушкин "обычный бумагомаратель", то кто после сказанного поэт:-?...»


    Сергей Есенин. Вот это поэт! Г.ж. 1895 - 1925. -

    Вечер чёрные брови насопил.
    Чьи-то кони стоят у двора.
    Не вчера ли я молодость пропил?
    Разлюбил ли тебя не вчера?

    Не храпи, запоздалая тройка!
    Наша жизнь пронеслась без следа.
    Может завтра больничная койка
    Успокоит меня навсегда.
    *************** 1923
    "Ой ты, парень синеглазый, не в обиду я скажу,
    Я пришла тебе сказаться: за другого выхожу".
    Не заутренние звоны, а венчальный переклик, Скачет свадьба на телегах, верховые прячут лик.

    Не кукушки загрустили - плачет Танина родня,
    На виске у Тани рана от лихого кистеня.
    Алым венчиком кровинки запеклися на челе, -
    Хороша была Танюша, краше не было в селе.
    *************** 1911

    Заметался пожар голубой,
    позабылись родимые дали,
    В первый раз я запел про любовь,
    В первый раз отрекаюсь скандалить.

    Был я весь - как запущенный сад,
    Был на женщин и зелие падкий.
    Разонравилось петь и плясать
    И терять свою жизнь без оглядки.
    **************1923

    Константин Бальмонт - вот это поэт! -

    Она отдалась без упрёка,
    Она целовала без слов.
    - Как тёмное море глубоко,
    Как дышат края облаков

    Она не твердила : "Не надо",
    Обетов она не ждала.
    - Как сладостно дышит прохлада,
    Как тает вечерняя мгла!

    Она не страшилась возмездья,
    Она не боялась утрат.
    - как сказочно светят созвездья,
    Как звёзды бессмертно горят!
    ************

    Одолень-трава
    Я среди чужих,
    Стынут все слова,
    Замирает стих.
    Я среди людей,
    Нет житья от них,
    Помоги скорей,
    Дай мне спеть мой стих.
    Ты как я, взросла
    Меж полей в лесах,
    Под луной светла
    На немых волнах.
    Ты печальница,
    Нежный свет твой бел,
    Ты купальница,
    Водяной прострел.
    **************

    А Пушкин, что Пушкин, кто такой Пушкин? Передёрнул на свой лад западные сказки. Дилетант русской словесности, прикормленный с царского стола.

    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 08-12-2003 10:10    

    06-12-2003 18:46 сообщение от Alf:
    «Ну так почему больше не смогли никого с таким успехом распиарить??? »


    Почему? Л.И.Брежнева как писателя тоже распиарили... :-))) А остальных, видимо, не захотели... Могли же ведь на этих выборах распиарить Яблоко и СПС? Могли. Но не захотели... :-))) То есть :-(((
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 08-12-2003 10:11    

    06-12-2003 18:46 сообщение от Alf:
    «И ещё, почему же каждого бухгалтера(они тоже бумагомаратели) не называют пушкинами???»


    А они по делу бумагу марают - учетом занимаются...
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 08-12-2003 10:12    

    06-12-2003 19:00 сообщение от ProniX:
    «Блин, ты этого похоже не знаешь :) Потому что я спрашивал - откуда фраза "Пушкин - это наше всё!", которая в топике.»


    Кто-то из критиков еще в позапрошлом веке ляпнул на поминках - и понеслось...
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 08-12-2003 10:17    

    06-12-2003 19:52 сообщение от Dremlin:
    «И вообще, Степан, непонятно, на каком языке ты сейчас говорил бы, кабы не Пушкин. »


    Наверное, на русском... А если бы во Второй Мировой Войне победила фашистская Германия - тогда на немецком... :-)))

    И вообще, сейчас оптимисты уже учат английский язык, пессимисты - уже учат китайский, а реалисты - уже учат хинди...


    «Вообще, такое впечатление складывается, что ты считаешь будто кроме маркетологов никто ничего писать не имеет права. Тот - писатель - фуфло, этот - так себе дрянишка, - постоянные твои высказывания по теме литературы.»
    А потому что большинство написанного - это pulp fiction, "бульварное чтиво"... Я же предпочитаю читать non-fiction или based on real events - Драйзера, например...

    Страницы: 1 2