• Поиск по форумам
  •  
      Этот форум закрыт. Новый форум располагается по адресу http://forum.use.ru  

      Nordnet Форум
      Городской форум
      Модем и V.92
     
    Страницы: 1
    Автор Тема:  Модем и V.92
    Student 

    регистрация: 03-01-2002 в 19:21
    сообщений: 257

    отправлено 22-12-2002 19:42    
    У меня стоит ACORP 56PIM с поддержкой V.90. Хочется поддержку V.92. Но на сайте производителя я узнал, что они просто выпустили новый модем 56PIM-2 с поддержкой V.92. А мой так и останется с V.90. Но насколько я понимаю, софтовый модем на то и софтовый, чтобы его программно апгрейдить. Дрова от нового модема не подходят для моего (не устанавливаются). И что делать? Как мне добыть V.92?
    Граф Дракула 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:19
    сообщений: 3849

    отправлено 22-12-2002 19:50    
    Забудь! Разницы все равно не будет!
    dfx 

    регистрация: 22-08-2002 в 21:21
    сообщений: 4875

    отправлено 22-12-2002 19:51    
    По-моему, это обычный маркетинговый ход. И разницы между этими протоколами ты не заметишь.
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 22-12-2002 20:02    
    А нафига тебе это нужно? У нас в Ярославле нет провайдеров, которые работают по этому протоколу. Хотя я могу ошибаться...
    Алексей В. Чернышов 

    регистрация: 18-11-2001 в 14:40
    сообщений: 458

    отправлено 22-12-2002 21:00    
    ILY-dfx, насчёт разницы ты не прав. Она очень заметна. А вот то, что пока в Ярославле V.92 не поддерживается ни одним провайдером, это верно.
    Тем не менее, я бы рекомендовал настраиваться на его использование... :-)
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 22-12-2002 22:04    
    Вообще-то разница заметна только при использовании исходящего потока (т.е. при закачивании на FTP, например).
    Потому-что протокол v92 подразумевает 56Кбит/сек в обе стороны, в отличие от v90, где 56Кбит/сек входящий трафик и 33.6Кбит/сек исходящий...
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 23-12-2002 09:31    
    SGAIL правильно заметил насчет скоростей. Но еще там есть фича "ускоренного" восстановления после разрыва связи - детали не спрашивайте, сам не знаю...
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 23-12-2002 09:34    
    2 Student:
    Во-первых, Acorp 56PIM не софтовый, а Win-модем. Софтовый у них - Acorp 56IRW. Разницу, думаю, объяснять не надо.

    Во-вторых, раз он не софтовый, то простой сменой драйвера его не проапгрейдишь - надо как минимум менять прошивку.
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 23-12-2002 09:35    

    22-12-2002 21:00 сообщение от сервис:
    «Тем не менее, я бы рекомендовал настраиваться на его использование... :-)»


    Это намек на то, что скоро Норднет сделает V.92 модемный пул???
    Алексей В. Чернышов 

    регистрация: 18-11-2001 в 14:40
    сообщений: 458

    отправлено 23-12-2002 10:51    
    Если кому интересно, исходящий трафик - 48Kbps. Время на коннект, тоже верно, гораздо меньше (в среднем, на 66%) + возможность принять входящий голосовой звонок не разрывая связи... При этом V.44 обеспечивает сжатие на 30-40% лучше, чем было до сих пор.
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 23-12-2002 11:28    

    23-12-2002 10:51 сообщение от сервис:
    «При этом V.44 обеспечивает сжатие на 30-40% лучше, чем было до сих пор.»


    Это как? Типа новейший алгоритм сжатия придумали?
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 23-12-2002 11:45    
    2 сервис:
    Уж если начал, так расскажи побольше. Либо кинь линьку на информацию...
    Student 

    регистрация: 03-01-2002 в 19:21
    сообщений: 257

    отправлено 23-12-2002 13:25    
    Смысл использования V.92 прост. Я часто соединяюсь с чуваком по HYPERTERMINALу и пересылаю, бывает, большие объемы инфы (до 10МБ). Модемы при этом у нас одинаковые, вот я и думал, что меняем драйвер и V.92 со всеми вытекающими последствиями мне обеспечены. Насколько я понимаю, то модемы могут соединиться между собой на V.92.
    Идея с перешиванием. Чего перешивать? Я не заметил микросхемы BIOSа, или она выглядит иначе? Т.е я знаю, что внешний ACORP 56EMS кажется, можно перешить, но мой 56PIM я не знаю, реально ли.

    Про протокол V.92 в статье на ferra.ru "Модемные протоколы..."

    И просто интересно, реально ли подключиться на скорости 56000. У меня обычно 37333, максимум, что я видел, это у соседа - 50667 на таком же модеме, как и мой.
    dfx 

    регистрация: 22-08-2002 в 21:21
    сообщений: 4875

    отправлено 23-12-2002 13:29    
    Внутренние модемы не перешиваются, все их управление идет от драйверов.
    Student 

    регистрация: 03-01-2002 в 19:21
    сообщений: 257

    отправлено 23-12-2002 13:46    
    2ILY-dfx: И я о том же, но Степан Капуста говорит, что перепрошивать надо.
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 23-12-2002 14:21    

    22-12-2002 22:04 сообщение от SGAIL:
    «Потому-что протокол v92 подразумевает 56Кбит/сек в обе стороны, в отличие от v90, где 56Кбит/сек входящий трафик и 33.6Кбит/сек исходящий...»


    Ух ты! Чуваки, это типа ваще круто! Да здравствуют светлые умы математиков и физиков! Все, я побежал перешивать!

    Кто ходил на http://www.acorp.com.tw/ там есть v.92 для внешних EMS"ов?
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 23-12-2002 16:14    
    Что я знаю про PIM и V92.
    1. Дрова на v.92 я ставил, при этом все глючило
    2. У конексанта ясно написано, что они не рекомендуют этот чипсет для апгрейда, поскольку он не поддерживает v.92
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 23-12-2002 19:22    

    23-12-2002 13:29 сообщение от ILY-dfx:
    «Внутренние модемы не перешиваются, все их управление идет от драйверов.»


    Управление от драйверов идет если у тебя софт-модем или гео-порт. Тогда проводим простой заменой дров на новые. Acorp 56PIM НЕ ЕСТЬ софт-модем, это почти нормальный модем с отрезанным COM портом, и простой сменой дров тут не обойтись. Так же как и с Acorp 56IMS.
    dfx 

    регистрация: 22-08-2002 в 21:21
    сообщений: 4875

    отправлено 23-12-2002 19:29    
    Ну все :-) Забил авторитетом! :-)
    Тогда все понятно.
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 23-12-2002 19:56    
    Сходил на сайт Акорпа, про обновление БИОСа внешних модемов до v.92 там ни слова! Не знаю, что вы здесь придумываете... Официально перепрошивать модемы нельзя. Если не официально, значит стрёмно... Угробишь его и всё :((
     
    Сообщение было изменено автором 23-12-2002 в 19:57
    AVI 

    регистрация: 10-01-2002 в 18:33
    сообщений: 877

    отправлено 23-12-2002 20:05    

    23-12-2002 19:22 сообщение от Степан Капуста:
    Управление от драйверов идет если у тебя софт-модем или гео-порт. Тогда проводим простой заменой дров на новые. Acorp 56PIM НЕ ЕСТЬ софт-модем, это почти нормальный модем с отрезанным COM портом, и простой сменой дров тут не обойтись. Так же как и с Acorp 56IMS


    Acorp 56IMS не софт-модем?!

    ЗЫ: УРА!!! у меня не софт модем !
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 23-12-2002 20:34    

    23-12-2002 20:05 сообщение от AVI:
    «Acorp 56IMS не софт-модем?!»


    Нет. Это НОРМАЛЬНЫЙ ПОЛНЫЙ модем на шине ISA. Софт-модем у Acorp'а - это Acorp 56IRW.
    Алексей В. Чернышов 

    регистрация: 18-11-2001 в 14:40
    сообщений: 458

    отправлено 23-12-2002 22:59    
    SGAIL, спецификации дать не могу. А вот инфы в сети полно, например: http://www.oszone.net/hard/2.shtml Собственно, для пользователя больше и не нужно.
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 24-12-2002 11:58    
    2 сервис:
    Для каких пользователей:-? Это я к тому, что жизнь может по-всякому повернуться: сегодня ты пользователь, завтра -- сетевой админ (чем черт не шутит)...
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 24-12-2002 15:09    
    Кстати для v.90 случайно нет какой-нить нестандартной команды "переворачивающей" свойства приема передачи по v.90?

    Типа набрал AT&IDoNotKnow и передаешь на 56000, принемаешь на 33600... По логике вещей должно быть %))
    Алукард 

    регистрация: 04-07-2002 в 18:27
    сообщений: 3790

    отправлено 24-12-2002 15:26    

    23-12-2002 19:56 сообщение от Mutant:
    «Сходил на сайт Акорпа, про обновление БИОСа внешних модемов до v.92 там ни слова! Не знаю, что вы здесь придумываете... Официально перепрошивать модемы нельзя. Если не официально, значит стрёмно... Угробишь его и всё :((»


    Официально можно - сходи на Zyxel ,там прошивки валаются на виду.
    vi 

    регистрация: 13-05-2002 в 17:16
    сообщений: 403

    отправлено 24-12-2002 15:59    
    да никогда в жизни два модема которые на аналоговом окончании не соединятся между собой ни на v90 ни на v92
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 24-12-2002 17:53    

    24-12-2002 15:26 сообщение от Каин:
    «Официально можно - сходи на Zyxel ,там прошивки валаются на виду.»


    Вообще-то я про ACORP...

    2 vi
    Почему же? Ведь дело говорят, v.92 передает туда сюда до 56000... Другой вопрос как им это удалось организовать? Если на то пошло скорости 33600 как таковой нет - это сжатие на 28000 дает 33600.
    Степан Капуста 

    регистрация: 14-11-2001 в 09:37
    сообщений: 16766

    отправлено 24-12-2002 20:15    

    24-12-2002 15:26 сообщение от Каин:
    «Официально можно - сходи на Zyxel ,там прошивки валаются на виду.»


    Интересная позиция... Все равно, что "поставь дрова от nVidia для Radeon'а, потому как родные ATI'шные якобы глючат"...
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 24-12-2002 21:41    
    Еще пусть кто-нить скажет, что он PC2PC коннектился на v.90, при этом не пил пива. А еще пытаться на v.92 - НЕ ВЕРЮ!
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 24-12-2002 22:46    
    2 Force:
    Пытался. Обломилось...
    Алукард 

    регистрация: 04-07-2002 в 18:27
    сообщений: 3790

    отправлено 25-12-2002 09:38    

    24-12-2002 20:15 сообщение от Степан Капуста:
    «

    24-12-2002 15:26 сообщение от Каин:
    «Официально можно - сходи на Zyxel ,там прошивки валаются на виду.»


    Интересная позиция... Все равно, что "поставь дрова от nVidia для Radeon'а, потому как родные ATI'шные якобы глючат"...»


    я имел в виду ,что прошивки официально поддерживаются производителями.
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 25-12-2002 20:49    

    24-12-2002 22:46 сообщение от SGAIL:
    «2 Force:
    Пытался. Обломилось...»


    Откуда ты знаешь, что обломалось? Может вы и на v.90 коннектились, но модемы не могут даже на v.90 передавать выше 33600 и в трее было это самое 33600... Хотя способ проверить - по временни на установку соединения, v.90 на 10 секунд дольше v.34
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 25-12-2002 21:18    
    2 Mutant:
    Под словом "пытался" я имел ввиду протокол v92...
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 28-12-2002 10:21    
    2 Mutant:
    На будущее, тебе по секрету скажу (только ты никому об этом не рассказывай) - модем умеет говорить, по какому протоколу он соединился.
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 29-12-2002 13:27    
    Может, может... Через терминал. При диал-ап соединении вроде нельзя определить используемый протокол.

    2 SGAIL:
    Ты коннектился PC2PC модемами v.92 на обоих концах? Было 33600?
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 29-12-2002 16:17    
    2 Mutant:
    Да. Коннектился по протоколу v92 с обоих концов.
    Знаешь, что такое ФИГВАМ ? Вот точно такой же, только зеленый...

    PS. Они (момеды) пытаются, конечно, но увы.
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 31-12-2002 09:35    
    Мутант, ты меня убъешь, я сейчас со стула рухнул, после того как твой пост увидел.
    Я конечно же забыл, что есть команда:
    at+DIALUP=1
    которая запрещает определение протокола :)))
    Если ты не можешь определить, на каком ты протоколе находишься, то это еще не значит, что это совсем нельзя определить.
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 31-12-2002 13:42    
    Допустим ты сечас сидишь по деме, терминал открыть не можешь - он скажет порт открыт и уже используется, низя... :))

    Ну и как в этом случае определить протокол??? Может проги специальные есть?
    Force 

    регистрация: 06-12-2001 в 00:09
    сообщений: 20128

    отправлено 31-12-2002 16:15    
    Млин, протокол устанавливается при соединении один раз и больше не меняяется, т.е. его надо узнавать или во время установки соединения или после, или во время самого соединения (делается хитро, но вполне осуществимо).
    Во время установки соединения: ставишь галку открыть терминал , а там переходишь в командный режим, ретрейн и все дела
    После разрыва: набираешь at#не_помню команду, и он тебе выкидывает всю статистику: кто с кем когда и за сколько.
    Mutant 

    регистрация: 17-10-2002 в 20:15
    сообщений: 1541

    отправлено 31-12-2002 17:56    
    Логично... 1:0 в твою пользу :))
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 31-12-2002 19:17    
    Ну, блин, футболисты ;-)
    Bond 

    регистрация: 14-04-2002 в 10:15
    сообщений: 1610

    отправлено 01-01-2003 17:55    
    Кто меня звал? :)))
    SGAIL 

    регистрация: 27-03-2002 в 11:59
    сообщений: 11749

    отправлено 03-01-2003 16:04    
    :-)))
    Страницы: 1